[영어 개념정리] Chap 2. 주어와 동사 - 조동사

[조동사의 정의]

 

조동사란 일반적으로 be동사나 일반동사 앞에 쓰여 뒤쪽의 be동사나 일반동사에 특정한 의미를 더해 주는 기능을 한다. 동사의 일종으로 본다. '조동사 + be동사/일반동사' 가 한 묶음으로 해석된다.

 

[조동사의 종류]

 

조동사에는 can(could), may(might), must, shall(should), will(would) 등이 있다. could, might, should, would는 과거형태이나 다양한 의미로 해석된다.

 

1) can, could

   - can : 가능성을 나타내며 일반동사와 함께 쓰여 '~할 수 있다', be동사와 함께 쓰여 '~일 수 있다' 로 해석된다.

            또는 추측이나 의혹을 나타내기도 하며, (It cannot be ~ / How can it be~ ?) 허가의 의미로도 쓰인다.
            (You can ~ or / Can I ~?)  

 

   - could : 가능성을 나타내며, can의 과거 의미로 쓰이거나 다른 의미로 쓰인다.
               can의 과거 의미로 쓰이는 경우 : '~할 수 있었다', '~일 수 있었다'로 해석된다.

               독립적인 의미로 쓰이는 경우 : can과 마찬가지로 '~할 수 있다', 또는 '~일 수 있다'로 해석된다.
               이때는 과거의 의미가 없다. 
               Could you ~? 등 물음으로 쓰이는 경우 Can의 경우보다 조금 더 정중한 표현이라고 할 수 있으며
               뜻은 거의 동일하다.
               *could have p.p : '~했을 수 있었다', '~이었을 수 있었다.' 등으로 해석된다.

 

 

2) may, might

   - may : 가능성을 나타내며, can과 마찬가지로 일반동사와 함께 쓰여 '~할 수 있다', be동사와 함께 쓰여
             '~일 수 있다'로 해석된다. can이 능력에 초점을 맞추었다면 may는 불확실성에 좀더 초점을 맞춘 뉘앙스
             라고 할 수 있다. 허가의 의미로 쓰이는 경우(You may ~ 또는 May I ~?)에는 can과 의미가 거의 동일하다. 

             *may(might) well ~ : '~하는 것이 당연하다' 의 의미로 쓰인다.
             *may(might) as well ~ : '~하는 것이 낫다' 의 의미로 쓰인다. 이 두 경우 may와 might의 의미 차이는
              거의 없다.

   - might : 형태는 may의 과거형이나 실제로는 대부분 may와 같은 뜻으로 쓰인다. (~할 수 / 일 수 있다)

                *might have p.p : '~이었는지도 모른다'로 해석되어 과거의 불확실한 추측을 나타낸다. may have p.p
                로도 쓰이며 의미는 거의 같다.
               

3) must

  - 필요나 의무, 당위의 의미로 쓰이는 경우, '~해야 한다' 또는 '이어야 한다'로 해석된다. have to, should로
    바꿀 수 있다. (must와 should는 정도의 차이가 있다). 

  - 이 경우 부정형은 '~해서는 안된다'의 금지의 의미일 경우는 must not, cannot, should not을,
    '~할 필요가 없다'의 의미일 경우는 don't have to나 need not이 쓰인다. (must not과 should not은 정도의
    차이가 있다)

  - 강한 추측의 의미로 쓰이는 경우, '~임에 틀림없다'로 해석된다. 이 경우 부정형은 cannot을 사용한다.
    *must have p.p : 과거 사실에 대한 강한 확신의 의미로 쓰여 '~했음에(이었음에) 틀림없다'로 해석된다.
     부정의 의미로는 cannot(couldn't) have p.p가 사용된다.  
  

4) shall, should

  - 아마 과거형을 가진 조동사 중 현재형과 과거형의 쓰임새가 가장 다른 조동사이지 않을까 한다.

  - shall : 대부분 will과 같은 의미로 해석된다. 제안(Shall we~?) 등 몇가지 독립적인 쓰임새가 있으나,

             사용 빈도가 그다지 높지는 않다.

 

 - should : '~해야 한다'로 쓰이며, must보다는 그 정도가 약하다. 부정형은 should not이다.

              if가 생략된 가정법 도치에서 should가 앞에 나와 'Should you ~, please ~ '등의 형태로 쓰이는 경우가
              있으며, 이 경우 일반 가정법('~라면, '~한다면')과 동일하게 해석하면 된다. 
              *should have p.p : 과거에 대한 후회나 유감의 의미로 쓰여 '~했어야(이었어야) 했다'로 해석된다.
              부정의 의미로는 should not have p.p 가 사용된다. 

 

5) will, would

  - will : 미래에 대한 의지나 추측의 의미로 쓰여 '~하겠다(~할 것이다)', '~일 것이다'로 해석된다. 
           will you~? 의 의문문의 형태로 쓰이는 경우 의지에 대한 물음 이외에 권유, 요청의 의미로도 쓰인다.

 - would : will의 과거 의미로 쓰이는 경우, 의지나 추측의 의미로 쓰인다. (I thought it would rain today.)

             독립적인 의미로 쓰이는 경우, 과거의 불규칙적인 습관이나 will과 같은 의지의 표현으로 쓰인다.

             의지의 표현으로 쓰이는 경우 will과 같이 현재의 의미를 가진다. 
             would you~? 의 의문문의 형태로 쓰이는 경우 will you~?의 경우와 의미는 거의 같으며 조금 더 정중한
             표현이라고 보면 된다. (can/could의 경우와 동일) 
             *would have p.p : '~할(일) 수 있었다'로 해석되며, could have p.p의 경우와 유사하게 해석된다.
             (would는 의지, could는 능력을 강조하는 차이)
             부정의 의미로는 would not have p.p가 사용된다.